Cena do filme, A Guerra do Fogo. Fonte:http://minhavidaemfilmes.com/ |
Pergunta: "O que a Bíblia diz sobre os homens das
cavernas, homens pré-históricos e o homem de Neanderthal?"
Resposta: Na verdade, a Bíblia não usa o termo “homem da
caverna” ou de “Neanderthal”. De acordo com a Bíblia, não existe algo como
homem “pré-histórico”. O termo “pré-histórico” significa “pertencente a uma era
anterior aos tempos históricos” (http://michaelis.uol.com.br). Pressupõe que a
narrativa bíblica é uma fabricação porque o livro de Gênesis recorda eventos
que antecedem a criação do homem (quer dizer, os primeiros cinco dias da
criação – o homem foi criado no sexto dia). A Bíblia é bem clara ao dizer que
Adão e Eva eram seres humanos perfeitos no momento de sua criação e que não se
desenvolveram em nenhum sentido de formas de vida inferiores.
Tendo dito isso, a Bíblia descreve um período traumático de
reviravolta aqui na terra (o Dilúvio – Gênesis capítulos 6-9), durante o qual
toda a civilização foi destruída por completo – com exceção de oito pessoas:
Noé e sua família – e os homens foram forçados a recomeçar. É nesse contexto
histórico que alguns estudiosos acreditam que homens viveram em cavernas e
usaram ferramentas de pedra. Eles não eram primitivos; simplesmente não tinham
nada. Certamente eles não eram metade macacos. A evidência fóssil deixa bem
claro: os homens das cavernas eram humanos (por isso o termo “homem” das
cavernas – homens que viveram em cavernas).
Há alguns restos de macacos fossilizados que
paleoantrolopologistas darwinianos interpretam como sendo alguma forma de
transição entre macacos e homens. Muitas pessoas aparentam pensar sobre essas
interpretações quando imaginam os homens das cavernas. Elas imaginam seres
metade homens, metade macacos, bem cabeludos, agachados em uma caverna perto do
fogo, escrevendo nas paredes com suas ferramentas de pedra. Essa é uma
concepção bastante comum, mas errada. E em relação a paleoantrolopologistas
darwinianos, por favor lembre-se que essas interpretações refletem uma forma
pessoal e religiosa de enxergar o mundo e não são o resultado direto de
evidências. Na verdade, não só existe uma grande oposição a essas
interpretações na comunidade acadêmica, mas até mesmo os cientistas Darwinianos
não concordam entre si sobre os detalhes.
Infelizmente, a opinião mais popular se tornou nessa idéia
de que o homem e macaco se desenvolveram dos mesmos ancestrais, mas com certeza
essa não é a única interpretação plausível da evidência disponível. Na verdade,
não existe evidência suficiente que sustente essa interpretação.
Quando Deus criou Adão e Eva, eles eram seres completamente
humanos, capazes de comunicação, sociedade e de desenvolvimento (Gênesis
2:19-25; 3:1-20; 4:1-12). É quase engraçado considerar quão longe os cientistas
evolucionários vão para tentar provar a existência dos homens das cavernas da
pré-história. Eles acham um dente deformado em uma caverna e dessa “evidência”
criam um homem deformado que viveu na caverna e que andava curvado como um
macaco. Não é possível de forma alguma que ciência prove a existência dos
homens das cavernas apenas com fósseis. Cientistas evolucionários simplesmente
têm uma teoria e acabam forçando que a evidência se encaixe à sua teoria. Adão
e Eva foram os primeiros seres humanos criados e eram completamente formados,
inteligentes e eretos.
Fonte do texto:http://www.gotquestions.org/
Nenhum comentário:
Postar um comentário